Introducción: Finito
Artículo: Moro
Para no desmerecer a los equipos de la AsturFantasyNBA que no aparecían en la primera parte, hemos hecho un tremendo esfuerzo, y a costa de tener a toda la plantilla del blog currando hasta las tantas, podemos ofrecerles la segunda y definitiva parte del esperado informe MoRobinson. Sin más preámbulos, entramos directos en materia.
DANGEROUS ROOKIES:
 |
| "Tú hoy juegas de escolta, tú de base y Rajon con su FT% que juegue de Center.." |
Nuestro runner-up la temporada 2011.. Esta temporada se presentaba en un principio como "prometedora".. y es que la dura pugna entre Dangerous Rookies y Turon Lor Choas (con Santos Tropicals a lo Atlético de Madrid..) dejaron un mal sabor de boca en la franquicia teutona por ese segundo puesto. Y porqué ?.. pq pese a tener una plantilla con buenos jugadores.. esos mismos jugadores se cierran las puertas de la titularidad unos a otros, dejándo a la vista un equipo descompensado, y lo que es peor.. descompensado y con su actual configuración sin opciones a mejorar en un futuro.. Nos alegramos profundamente del cambio de posiciones de muchos jugadores, lo cual no hace más que mejorar la dinámica del juego, y tb con ello se acerca más a lo que es la realidad. Una pena que le saliera O´Quinn como solo PF, pero me parecería hasta mal ya que el #1 del draft tb es sólo PF. En principio, el mayor problema lo encontramos en la posición de Center, pero por seguro será la posición a reforzar con los puestos que le quedan libres en plantilla.,o eso creemos. Pero es que su mayor problema vendrá en la subasta de 2013 cuando no pueda renovar nada. Las gracias ? a Astur Exiliators.. Entre estos 2 equipos se han llevado a cabo varios de los traspasos más criticados y polémicos si obviamos el tongo de la comisión cuando Veintitreses vendió a K.Durant a los Rejection.. Y es que actualmente en Dangerous Rookies, un 33% de sus años de contrato tienen esa etiqueta de ex-ex, que ya comentamos lo que significaba. Un 33% !!!..
Lo peor de todo son los rumores surgidos a raiz de esos traspasos.. Se cree entre los jugadores q Exiliators no renunció a pelear por el título por la lesión de S.Curry, sino que quiso q justificar semejante sangría de años, enviando a R.Rondo (y su etiqueta de intransferible) a aprender alemán.. Más de un manager protestó en su momento, y se propusieron varias reglas como el OBLIGATORIO uso del "trading block" en el caso de cualquier traspaso relacionado con jugadores del top30, las cuales fueron ignoradas por la comisión, ya que probablemente cortarían de raiz los chanchullos de algunos equipos..
Pero el caso es que estamos hablando de los D.Rookies y no del pasado.. Lo que pasa es que las acciones del pasado comienzan a traer sus reacciones.. La primera se llama Louis Williams (tb ex-ex), el cual no pudo ser renovado esta temporada, y no será el último en irse con el contrato de otro equipo debajo del brazo.. Realmente el equipo es prácticamente el mismo que el año pasado; lo que pasa que cuando estas arriba y no mejoras en el draft.. y encima temporada tras temporada vas a perder jugadores sin opción a renovarlos... pues malo.. Sin contar con la rodilla de Bynum, hay varios jugadores que comienzan la temporada lesionados, o con molestias, por eso pensamos que dependiendo del bajón que pegue en la clasificación general, será el equipo decepción de la temporada a poquito que hagan los Tuilla.
 |
| Felton: "¿Nos vamos de Circle y fichamos por los Rookies?" Melo: "Na.. no quiero jugar de cuatro..." |
BREAKOUT YEAR: Kenneth Faried sin duda alguna.. Se ganó la titularidad el año pasado e hizo unos playoffs más que decentes.. Si a eso le añadimos a Iguodala, su energía contagiará a la defensa de sus equipo, ayudando a confimar que va a ser muy muy difícil ganar a Denver este año.. No voy a contaros nada nuevo de él, y creo que todos estaríamos de acuerdo en que Keneth y sus 22 años son de lo más prometedor que encontramos en D.Rookies. A Dragic ni siquiera se le hace una mención honorífica.. y es que si llegas nuevo a un equipo, y te dan de "primeras" la taquilla de Steve Nash.. Las comparaciones son odiosas, si.. Pero tb está ahí la exigencia y lo que su franquicia sabe que Dragic puede aportar., que ya son unos pocos años en la liga para "explotar"..
BUST YEAR: Como creemos que no es de recibo darle "traca" a una ronda alta de rookie.. Se la damos a su GM.. Creemos que Dangerous Rookies escogieron este jugador por algun informe proveniente de la summer league.. Y si esos informes fueron más del 50% del fichaje, ya decimos desde aqui que malo.. Pese a como muchos esperabamos ver un "C" en Kyle O´quinn, puede ser peor.. ya que tanto Ayón como Vucevic o G.Davis pueden jugar temporal o totalmente de 5 puro, por lo que incluso Andrew Nicholson pueda tener más utilidad que este pick.. Además es que por la configuración de la plantilla, no disputará ni una sola convocatoria, y si debuta con D.Rookies, será o bien pq hay 4 lesionados, o pq pretenda "tanquear" la clasificación, que es algo totalmente prohibido por la comisión con la grave pena de exclusión de la liga. Mención honorífica a Marshon Brooks, que comenzará la temporada con "molestias".. y en un jugador de sus características, esas "molestias" pueden ser significativas en el FG% y 3P% del jugador. Este bust desaparecería tras el parón del ALL-star game.
PROBLEMAS: Todos los del mundo... Respecto a la fantasy, hay 3 PF´s para 2 "puestos" (Faried, Humpries y Nowitzki).. pero si tenemos en cuenta que tb tiene 3 PG´s (Deron, Rondo, Dragic)... Completa los 2 Utils.. con ellos ?? Pero si gasta los "Utils" con 1 PF y un PG.. ¿donde coño jugaran entonces Luol Deng y Marshon Brooks ? pq en principio los jugadores favoritos para el SG y SF en Dangerous son P.Pierce y M.Thorton.. Eso sin tener en cuenta que necesita traer un "C" de garantías.. y en ese caso B.Bass se vería fuera de la alineación, pq en el PF ya he dicho que no hay sitio.. Pero es aun peor.. Pq los regalos en forma años, se pagan.. cada vez más.. si en 2012 se fué gratis L.Williams en 2013 nos da la risa.. Y es que que te renueven Deron Williams, Keneth Faried, Marshon Brooks y B.Bass a la vez es una gran putada. Y eso es sólo por la mala política de traspasos de los dos últimos años.. Siembra vientos y recoje tempestades..
SANTOS TROPICALS:
 |
| "Me gustan las camisetas casposas.. el de la izquierda es Ronaldo y el de la derecha Ramoncín.." |
Y llegamos a la parte de la tabla clasificatoria en la que lo mismo me da que me da lo mismo.. Y analizando en primer lugar, a quien tiene al seguramente mejor jugador de la liga, los Santos Tropicals y Kevin Durant.. Y pese que Durant ha sido renovado como restricted FA, Kevin está triste en los Tropicals.. Y es que no importa ser MVP o ser el mejor jugador de la fantasy.. el departamento de marketing de Santos no está a la altura de su jugador. Y lo que no es normal, es que haya otros jugadores en la liga con más mercado que él.. ya que consideramos que está al nivel de mercado de los Kobe o Lebron, mientras sufre diariamente viendo que su "caché" no difiere mucho de otros medianías.. Y pese a tener un buen contrato, y que Oklahoma no es un gran mercado, los ingresos por publicidad que generaría p.ej en una franquicia como R.Row serían de casi x10 de diferencia.. Pero bueno.. dejando el dinero aparte, analizemos un poco más profundamente a los Santos.. Despues de ser el equipo revelación de la temporada pasada, y habiendo dejado marchar no a uno ni dos ni tres.. sino tres jugadores como Duncan, G.Vasquez y R.Andersson. Y además si tuvo al MIP de la pasada temporada en R.Andersson, quiere decir que su equipo estaba "hinchado".. por decirlo de alguna manera. Lo que está claro es que los Santos sufrirán mucho más en el backcourt con la pérdida de Greivis, ya que como digo, Andersson venía hinchadete.. Pero es lo que tienen las nuevas franquicias, pagar la novatada. Y pese a todo haciendo una buena subasta, la cual le hicieron mucho más fácil algunos managers con sus pésimas elecciones de draft. Al contrario que en estos Tropicals, que para ser nuevos creemos que han hecho 2 grandes picks (obviando la dificultad del primer pick.) La pérdida de Ryan puede ser compensada por si sola, pq p.ej la diferencia de 3PM entre los de arriba es tan estúpida, como inútil. Y como creemos que Tuilla puede hacer una pésima clasificación, el trade con su ronda de draft puede tomar mucho más valor.
Respecto a sus dos incorporaciones de la subasta y su segunda elección T.Zeller, los Santos tratarán de llenar un vacio que su afición venía reclamando desde hace tiempo. Y es que una afición que por Center tengas a los paquetes de de Boo-zer y C.Frye.. menudo asco.. Este último sabeis que está malito, puede ser eso una vuelta a las canchas por parte de Troy "tronco" Murphy ?.. Quien sabe.. Volviendo a pagar novatadas, no meter al menos 2 años al 2# del draft que va a un equipo de mierda, es tener poca confianza, tb creemos que el contrato de Ayón era suficiente con 1 año, para ver que es lo que pasa en Orlando. y que no coincida con Kanter. Aunque parece que Santos estan de pleno en un proceso de reconstrucción, nos remitimos a las quejas de K.Durant comentadas al principio, y pensamos que una política de fichajes más agresiva en el mercado sería mucho mejor para las aspiraciones del equipo, al menos en 2 o 3 años vista. Está claro que habrá movimientos de jugadores en Santos.
BREAKOUT YEAR: En este nos mojamos.. Tyller Zeller.. Y es que no nos llama nadie más la atención como para sorprendernos. En una de las mejores segundas rondas, los Tropicals se hacen con un pivot que se adapta perfectamente al juego que pretende CLE. Corre bien la cancha, parece ser que no tiene mala mano y es un verdadero 7 pies. Las continuas bajas de Varejao, hacen con su juventud, que vaya a poder jugar casi los mismos minutos que los titulares. Y T.Thompson puede jugar de 5, pero no por varios partidos completos o por una temporada entera, lo que hará que Tyller se haga con un puesto titular en los Tropicals aunque su GM tiene a otros jugadores en mente antes que a él.. Y aunque pnesemos que será un breakout year en su año de rookie, deberá imitar a su compañero E.Kanter y meterse un par de ciclos.. que si alguien se traga lo de que renunció a ir a los JJOO con Turquía por entrenarse no se lo cree ni él.. y es que el saltarse los controles de doping sólo es para los NBA americanos, no para los jugadores NBA.
 |
| T.Zeller "¿Y el enano este es el que manda?" Stern: "Con que esas tenemos.. Tú!.. pa los Santos!.." |
BUST YEAR: Se lo vamos a dar a K.Seraphin.. y aunque es un tipo del que nos gusta su energía y trabajo en defensa, despues de "comerse" a McGee y a Blatche cerrándole puertas, le traen a Nené y a Okafor para acabar de minar su moral.. No es buen tirador, y el trabajo lo aporta debajo de los aros, junto con una gran intensidad defensiva, pero que creemos será insuficiente para poder hacerse con un hueco, y sus respectivos minutos. Creemos que al principio de la liga dará alguna que otra alegría, enterrándose profundamente en el banquillo dependiendo del estado de salud de sus "estrellas".. y es que despues de limpiar el vestuario de WAS, el objetivo de la franquicia es intentar agarrar un puesto de PO.
HACHAZO: Aún teniendo la temporada pasada a K.Martin en el equipo, los Tropicals se arriesgaron con jugadores como Greivis y de quien queremos hablar: Aaron Afflalo.. Y es que debe ser lo único "bueno" que le dieron a Orlando en el trade raro este de Howard. En Orlando se espera de él ser una referencia ofensiva, y quien sabe si respecto a su rendimiento, los futuros drafteos de Orlando vendrán dados en posiciones que le complementen. No esperamos que despues de abandonar DEN y su sistema de juego, se sobre demasiado en lo que va a ser una casa putas; lo que está claro es que ahora mismo es uno de los mejores jugadores de ORL, lo cual no dice mucho de esta franquicia, pero bueno. El hachazo salió a coste "0" en el FA del año pasado con un contrato perfecto para esta temporada. Mención honorable a las nuevas "torres" de los Santos, desde donde esperamos que su FT% que se resienta, y aunque parezca que es algo negativo, creemos que al menos KD seguirá "protegiendo" el FT%, por lo que el nuevo poste alto de los Tropicals puede ser un hachazo.
PROBLEMAS: El mayor problema es la "presión" que sufrirá el equipo tras haber protagonizado una espectacular campaña, y es que pese a ser un equipo entre los tops de la liga, sus renovaciones y una subasta "normal" para un novato, hacen que su equipo ponga el letrero de "en construcción", y no "en pugna".. Con muchos años libres (libera 18 la temporada que viene y 16 las 2 siguientes), creemos que KD acabará harto de esperar por un anillo, y que será el top5 fantasy con clasificación más baja de la liga. Imaginémonos este escenario.. en vez de Ayón y Kanter.. 6 de R.Anderson,.. En vez de los 5 a T.Parker, meter 1 o 2 a los Vasquez, Calderón, Brooks, I.Thomas, Shevd, G.Hill, A.Bradley, M.Teague, Bledsoe, Nolan Smith.. pongo más o que ? y como me diréis que no me cunde.. yo creo que eso se hubiera arreglado vendiendo los derechos de Duncan y T.Parker en vez de los de Ryan y Greivvis. Respecto a obtener "C´s", criticar a este equipo por confiar más en un K.Seraphin suplente que en un O.Asik titular.. Pero es parte de ser novato.. y la subasta es el "rookie wall".
CELTIC CIRCLE:
 |
| "Choca colegui !!.." |
Una franquicia con un equipo titular que muchos envidiarían.. y es que a priori, una alineación de Nash, Gordon, Wade, Melo, West, Robinson, Noah y Pekovic sólo demuestra debilidad segun vas avanzando en posiciones. Tiene un par de rookies bastante interesantes en Lamb y Robinson. El primero será el sustituto a largo plazo de K.Martin en Houston, y el segundo se hará sino con el puesto de PF titular en SAC, sí lo hará con la gran mayoría de los minutos, siempre que el foul trouble no lo siente en el banquillo. En un movimiento "maestro", los R.Row al necesitar de "espacio" en plantilla mandaron a R.Felton como suplente de lujo, (Circle seguía necesitando pivots), y teniendo a D.Harris con 2 años se creó una superpoblación de backcourt, eso sin tener en cuenta el papel que gente como W.Chandler aporta al equipo y que pese a que Carmelo ha declarado que preferiría NO jugar de cuatro esta temporada, en Circle puede que repita ese Rol. Desde aqui creemos que Melo rinde más desde el SF, y que Chandler es un perfecto Util en este equipo. El caso es que creemos que el mayor error cometido han sido los 3 años por JR Smith, ya que su aportación al equipo de Circle con su actual nómina de contratos y habiendo elegido a segun sus palabras "el mejor tirador del draft", creemos que se vieron tentados por hacer uso de la cláusula de los 1-4 años como nos paso a los R.Row . De haber hecho efectiva la claúsula creemos que un contrato de 1 año, 2 a lo sumo, hubiera sido más que suficiente, ya que con 3 años pierde gran cuota de mercado en un hipotético traspaso, y en nuestra opinión un mal contrato. Tampoco es que se aun jugador que nos guste mucho..
Otro problema viene ahora.. y es que los Circle no tienen mucha capacidad de movimiento en el FA, y cualquier jugador que salga los hará con un contrato de 2 años mínimo, y que por otro lado aporta más seguridad a poder recuperarlos desde el FA. Tras protagonizar un polémico traspaso con Exiliators, su equipo mejora y mucho con la llegada de Noah, pero para nada vemos la más mínima debilidad en el frontcourt de Exiliators, que pasa a ganar un titular con un contrato simplemente "perfecto" en Gallinari, y así pasar a J.Smith al F, son Millsap en el PF, Stoudemire y Jefferson en el C.. Ostia !!.. y donde me entra Lamarcus Aldridge ?.. es que simplemente Noah le "sobraba".. lo mismo que le "sobraba" Rondo y/o Dragic.. Noah está más que feliz de jugar para los Circle, y contento con las incorporaciones de los rookies Sullinger y Robinson, ya que son fajadores de la zona y no blandengues como su compañero Boo-zer en CHI. Y para dar la última puntada, decir que el FT% de Rondo respecto a Lamarcus, o el de D.Williams con sus 3 años de contrato respecto a Gallinari (eso sin contar el 3PM y 3P%), es suficiente mejora de estadísticas como para haberse reido de ambos equipos. Noah ? Noah fué el "daño colateral" sin importancia, pq seguirá sumando al menos 18/24 puntos posibles en las categorías de REB, mientras que su FT% subirá como la espuma y ambos 3PM y 3P% darán una subida considerable y otra en PTOS;.. pero es que estamos hablando de pasar de tener 10 a tener 12.. y más de 12 ya no hay.. Y esto es lo que hace del trade un mal trade.. eso sin tener en cuenta que tenía una superpoblación en plantilla, y tras esos trades en los que siempre se iba de algun jugador más, aún tuvo que traspasar derechos de jugadores, e incluso dejar ir otros.. Exiliators se basa en lo que "mejora" tu equipo con Noah.. y entonces es cuando yo me rio.. perdon.. me carcajeo.... y es que estamos hablando de lo que mejora un equipo que compite por la liga, y lo que mejora un equipo que quedó el último.. El tiempo me dara la razón, lo pasado no es algo que nos preocupe. Con esto espero que quede claro ya por fin de una vez; pero vamos a lo que nos ocupa.. a pensar en heinecken..
Pensamos que la elección de West no fue tan mala en la subasta como pudiera ser, creemos que fue peor renovar a JR, o no amnistiar a algun jugador cuando hicimos el trade de Felton, ya que cubría con creces las necesidades del equipo. El tener el espacio de la plantilla casi completo, fue una pena para la subasta de Circle, pero que tb viendo que era la primera, y con poca experiencia en la liga, era lo más normal.
 |
| "Dejar de mirar a mi hermanaaa !!!!" |
BREAKOUT YEAR: R.Felton puede volver a promediar buenos números, o al menos decentes, pero es algo que ya ha hecho en NY. T-Rob, puede tener un buen año de rookie, pero con Cousins, Reke, Thorton y lo que se prevee dura lucha por el PG entre Brooks y I.Thomas, no es el mejor escenario para que brille y deslumbre. Melo? ya es una estrella, y mejorará lo del año pasado, pero nada que no se pueda esperar de un perenne ALLSTAR. Por lo que nuestro caballo ganador es Jeremy Lamb.. Aun siendo rookie, y teniendo por delante a K-Mart, creemos que McHale acabará dandole entrada en la alineación, en una plantilla que a falta de ver lo que ocurre en la liga regular, es bastante pintoresca. Y qué es lo que hace entonces que lo escojamos a él ? El March Madnes de 2010.. Durante esas finales de la NCAA, había surgido un jugador llamado Kemba Walker, que se prometía destrozar todos los mock drafts hasta entonces. Mi curiosidad por este jugador me hizo paparme el peor partido de baloncesto profesional que he visto en mi vida.. 53-41 acabó el partido.. Menuda basura de jugadores, menuda basura de partido.. .. pero en los momentos que aparecía Jeremy Lamb, parecía que el caos y la infeciciencia se tomaban un respiro mientras Jeremy tiraba un triple aqui, una AST allá.. penetraba a canasta.. Hubiera sido mi 2ª elección de draft en vez de Fredette, pero no se presentó al draft, al igual que otros jugadores a los que les seguía la pista. Creemos que la presión para él en HOU es 0, por lo que preveemos un gran año para el "Rebaño Verde"
BUST YEAR: buff... difícil..D.Harris puede jugar de escolta en ciertos momentos, por lo que creemos que será un complemento a L.Williams y Teague, y aportará su granito, aunque nunca al nivel de los Nash o Wade.. Derrick Williams no puede tener peor año que el pasado, el equipo ha mejorado en la segunda unidad, y deberá ser uno de sus principales beneficiarios, lo que pasa que creemos que este jugador cuando sea titualr, no es mejor que su predecesor M.Beasley. Algo parecido a lo de E.Turner e Iguodala, con la diferencia que el "hype" de Iguodala es bastante superior al de Beasley. Por lo que visto lo visto, y trs desafiar mis pronosticos fichando por NO y no por IND, parece ser que E.Gordon sigue arrastrando problemas en su rodilla. Y seamos sinceros.. E.Gordon vive de su suspensión, y tirar con dolor, molestias, o sin confianza, puede minar sus %´s, sin contar los partidos que se pierda a lo largo de la temporada. Por eso, creemos que aportará bastante menos que lo que se puede esperar de él, por lo que le auguramos un "bust year"
HACHAZO: El hachazo se lo han dado a él, y no.. no hablamos de Exiliators.. Hablamos de la pérdida del 1# del draft, y es que desde R.Row, entendemos su acritud hacia el sorteo, sobre el cual R.Row con el "supuesto" 2# del draft cayó al 4#, en el draft de 2010. Lo cual HOY nos hace felices al poder contar con Demarcus, y recuperar en forma de 5 años al 2# pick de ese draft . Es pura mala suerte, aunque bien por lesiones deberías haber recibido el #1, entre nosotros.. Tu plantilla no era peor que la de otros mejor clasificados.. Como mención honorífica nombramos al que iba a sustituir el vacio de Negrón James: JJ.Hickson.. Puede hacer un papel importante tras la marcha de Camby, y pronto puede llegar a aportar numeros interesantes como para que sea repescado o que otra franquicia pregunte por el coste de sus servicios. Y es que por fin TODOS los equipos tiene sus años "gastados", y hacer trades por más de 3 años casi seguro ha de implicar a más de un jugador.
PROBLEMAS: Con tanto jugador intransferible, y tanta futura promesa.. vemos poco espacio (aparte que tiene pocos años) para que se pueda mover con libertad en el FA sin que deje un pequeño resquicio de duda, como las que nos asaltan a todos casi siempre que enviamos a la free un jugador joven.. Y por experiencia, os digo que son muchos los que han pasado por p.ej mi equipo para luego conseguir un contrato garantizado en otra franquicia.. Hay jugadores que no son intocables, pero.. interesaría dejar que algun otro equipo se los llevase por nada? interesaría buscar alguna fórmula de trade con algun otro equipo para abrir puertas al espacio en plantilla y adquirir nuevos jugadores? Creemos que los recientes traspasos harán de éste, un proceso bastante más lento de lo esperado, y desde Circle solo rezan para que no se pierda ninguna oportunidad de mejorar el equipo por causa de ello.
REJECTION ROW:
 |
| "Que no.. que no es Lebrón.. ..otra vez.. ..Adivina adivinanza.. juega en Miami.. lleva el 23.. no juega en Mieres.. pero un "Miner" es. |
El carisma de la liga, sin duda el equipo con la mejor afición y GM del mundo mundial.. Y ahora en serio.. Que no voy a contaros de mi superequipo?.. Lo único a criticar es esa posición tan baja en la que aparece en los mock drafts. Puede que sea una estrategia del informe para evitar generar expectativas, o que los focos de atención se centren en otros equipos, para subir a lo más alto en cuanto su backcourt se recupere. En cualquiera de los casos, tenemos a una sino la más joven de toda la liga con todo lo que ello conlleva.. irregularidad. Y es que el manager de los Rejection es conocido por ser un estudioso del uso de las convocatorias de sus jugadores, y a falta de un "screenshot" para verificar la información, decir que R.Felton promedió cerca de un 0.380% en triples la pasada temporada. Y ahora ir a ver lo que hizo en la temporada completa. El problema es que tras grandes actuaciones, el equipo suele premiar a sus jugadores con convocatorias extras, y contra rivales de entidad, véase MIA, BOS, LAL, etc.. y a veces no sale tan bien como se esperaba. Los Rejection Row tienen un equipo hecho.. al que si las lesiones le hubieran respetado, estaríamos hablando de un escenario totalmente diferente.. Estaríamos hablando de que los movimientos de mercado pre-subasta, o la misma subasta, hubieran sido totalmente diferentes. Y es que la suerte de obtener el #1 del draft y el hype de ese jugador, convierte a la plantilla de R.Row, en lo más parecido a una bolsa de palomitas haciéndose; en las que los granos (jugadores) van explotando unos detras de otros, mientras que algunos que se quedan sin explotar, acaban al final, quemados..
 |
| "Tiiitotitotitotiiii.. palomitas de maiz.. titotitotitotitotitotitotitotiiiiii... palomitas de maiz.." |
No voy a mentiros.. El unico momento de la temporada en el que me interesé en algun momento por E.Turner, fué en el all-star de los rookies. E.Turner jugó un muy buen partido, y creo recordar que casi hizo un triple doble en aquel partido.. Lo que tb me acuerdo, es que un tal hijoputa K.Irving metió 8/8 en triples con el consiguiente, lógico y merecido MVP del partido. Hubo 2 motivos para pujar 5 años por Turner: 1- Tocar los webos a Champi y 2.- Sin Iguodala es su puto momento.. Hubiera llegado a 6 ?.. No.. pq si necesito triples es estúpido gastar tantos años en un no especialista, pero nadie lo sabrá nunca.. ni yo.. Dejarlo en Titanes por solamente cuatro, la temporada que largan al bocazas de Iguodala ? tan barato ? ni de coña.. Por lo que o nos llevamos un crack, o perdimos 3-4 años.. lo cual nos la pela, ya que lo que nos falta es espacio en plantilla, para garrulear con jugadores.. no años de contrato.. Además nos reimos mucho y Turner
BREAKOUT YEAR: En realidad creemos que la práctica totalidad de la plantilla mejorará este año, hata incluso Fredette. Lo cual es normal en cualquier jugador joven, lo malo sería que empeorasen cada vez más. Por brevedad, y pq deberían ser otros los que pronostiquen sobre mi, mención honorífica para Demarcus Cousins, que esperamos sea capaz de centrarse, y con el equipo por fin jugando para él, ser top3 de los pivots más dominantes de la liga. (los otros 2 son Marc Gasol y otro..)
BUST YEAR: Anthony Mo.. y digo Anthony Mo.. pq el "rrow" son mis siglas. Pobrecito con lo que le queremos en el equipo. Nuestro mejor tirador, pero que carece de confianza en su tiro. Creemos que año de adaptación en el que habrá que monitorizar las lesiones en el equipo de ATL para poder sacar el mayor rendimiento posible a este jugador. Desde que hace 2 años estuvo a apenas unos triples de ser el jugador con mejor 3Pcareer% de la HISTORIA de la NBA, la presión ha podido con él, llegando incluso a hacer un ridículo espantoso en el concurso de triples del año pasado. Desde aqui mandamos un cariñoso y afectivo saludo a nuestro jugador..
HACHAZO: Más que hachazos, desde Rejection se dan "puñaladas".. Y traperas o no, la tripolaridad de su GM puede dar con los huesos de alguno de sus jugadores en el FA, por no cumplir las expectativas que el equipo puso en él..
PROBLEMAS: En Rejection Row, no tenemos problemas. Y cuando los tenemos alguien acaba en el FA.
 |
"¿Como no me va a afectar la presión...?
|
TITANES:
 |
| "¿De verdad piensas que vais a quedar por encima de nosotros?.... Uh... mm.. uh.." |
Titanes.. o lo que queda de ellos.. De la progenie de Egea y Urano, queda tan sólo Atlas (D12...) .. Pese al que creemos q ha sido un buen fichaje en Omer Asik, si obeservamos su plantilla, vemos que pasamos de al menos 90% de eligibilidad en 5 de sus jugadores y que excluyendo a M.Beasly (72%), es resto de su plantilla no supera el 30% de rosters started. Tb es verdad que muchas ligas aun no han realizado sus drafts, pero creo que a estas alturas es un dato significativo.. Veo tb un exagerado % de posesión de K.Lowry, lo que probablemente se deba a que muchos equipos lo mantienen pese a la NO salida aún de J.Calderón, que esta hiperinfravalorado como PG. Por primera vez en la historia de esta liga, nos encontramos justo antes de comenzar la liga, con una plantilla formada por 4 PG´s puros y sus respectivos 4 C´s puros.. Para más inri, sus rookies de este año son tb de una sola posición, pero aun es peor.. pq el controvertido pick de Arnett Moultrie parece que tiene a su alcance la titularidad en Titanes.. y no por su calidad o lo que pueda aportar, sino simplemente pq no hay más.. Ya comentamos el acierto de la renovación de S.Hawes, y como la comisión levantó un poquito la mano en la vuelta de B.Roy a Titanes, y es que cualquier ayuda que pueda recibir este equipo es poca.. A toro pasado, creemos que debimos ignorar los 2 años de C.Circle por D.Wright, y no subir a 3.. Lo que pasa que una regla que no beneficia demasiado al equipo que amnistía, y al tener años de sobra suficientes quisimos hacer que el daño a corto plazo se notase un poco menos, además sino nos aporta lo que queremos se va pa la free, y los Row tan contentos. Tras el espectaculo montado tras el sobrepagado trade por los derechos de P.George, su equipo no mejora y tampoco empeora, lo cual no dice mucho a su favor.. Al menos gana un SG/SF dentro del caos existente en las posiciones del equipo. Se rumorea entre el vestuario, que B.Roy ha estado probando durante el training camp en la posición de forward, pero nosotros creemos que es un bulo para desestabilizar una plantilla ya de por sí desmoralizada.. Y donde vemos graves necesidades, tb vemos otras franquicias como afilan sus cuchillos para ver si se puede sacar tajada por algun lado. Y es que Titanes tiene y ha tenido grandes jugadores, que extrapolados al equipo correcto, podrían traer importantes dividendos a la necesitada franquicia..
 |
"Mira.. Russel y tú por Lillard, Knight, y......shhhh !! ..shhhh !! que están mirando los Rejection.."
|
Por otro lado, y para no perder las tradiciones, esperamos que de una puta vez.. la franquicia haga algo respecto al tiro libre.. ya que ni la misma franquicia en sí sabe a lo que juega.. Lo cual es bastante triste por no decir lamentable.. Lo cual nos preocupa y mucho... Ya que este equipo pese a tener alguna perla escondida o a plena vista, es y será favorito a ocupar los últimos puestos de la liga durante creemos mucho tiempo. Y me direis.. "es que alguien tiene que quedar por abajo...", y os contestaré: "es que lleva ya demasiados años haciendo el ridículo...".. Y decimos que nos preocupa pq no nos gustaría que disminuyera la ilusión del probablemente GM más cegarato de nuestra liga, y no por eso tb querido. Titanes tiene el peligro de poder "entrar en falta" durante la liga; y es entonces cuando los "TILTanes" pueden mover mercado, o simplemente sacar ventaja de la carrapotada de años libres con los que ha acabado la subasta.. Con 4 C´s puros, pensamos que mercado no le faltará.. el problema es saber si su GM será capaz de redirigir la franquicia hacia la dirección correcta.
BREAKOUT YEAR: Scott Machado protagonizará algun que otro highlight, pero nada más.. Ross puede mantener una buena racha de minutos si tiene la mano caliente y sus triples entran, pero tampoco. Asi que nuestra elección será compartida... Ambos Brandon Jennings y M.Beasley. Al primero le van trayendo poco a poco las piezas necesarias para por lo menos luchar por los ultimos puestos de PO en una buena temporada, y por lo general el base del equipo es siempre de los más beneficiados. Además otro año de experiencia nunca viene mal. Respecto a M.Beasley, parece ser que jugará más de 4 que de 3, en unos Phoenix en los que se prevee mucho más dinamismo tanto en las posiciones de los jugadores como en los ataques, que hasta ahora habían estado supeditados a las genialidades de un solo jugador. Por lo que a ver si de una vez por todas vemos los 20 pts de media que es capaz de hacer noche tras noche.
BUST YEAR: Nos quedamos con el fabricante de gafas.. Arnette Moultrie.. Y es que de donde hay no se puede sacar. Si al menos esto fuera como el fútbol, lo mandabas cedido a un equipo malo y fuera pero no.. es trampa. Y he de reconocer que creo que Doug Collins da muchas más oportunidades a los jóvenes que otros entrenadores, pero con Bynum, Kwame, Hawes, Lavoy y T.Young, lo veo chungo chungo.. Y es que cuando dejas pasar toda la materia posible y más en el draft por un 27#.. no te queda otra que aguantar el chaparrón, ya que a poco que lo haga bien, sería y será facilmente humillado por otros de sus compañeros de promoción y escogidos más tarde.
 |
| "Soy Ironmer Asik.., y la foto la subí yo a internet cuando fiché por los Titanes.." |
HACHAZO: Como hachazo en la subasta y plenamente consciente de sus actos, sorprendió a propios y extraños por un O.Asik al que se le augura una explosión positiva esta temporada.. Y es que 4 PTS y 3 REB son fácilmente mejorables. Su FT% es un hándicap que no afecta para su valoración en la franquicia, ya que desde allí consideran que 3 ptos en FT% son suficientes para competir por la liga.. El problema es que Asik tampoco aporta demasiado en las mayores necesidades de los Titanes, pero lo que no me puede negar nadie, es que con 3 C´s puros en el equipo, y a falta de completar 2 puestos en plantilla, el fichaje del bueno de Omer ha sido un hachazo.. Como mención honorable, le damos el hachazo de plata al jugador "X" que es el que será que deje su puesto en plantilla para que Carl Landry vuelva a la disciplina del equipo.
PROBLEMAS: Creo que ya es bastante con lo que tiene no ?.. Al menos tiene una carrapotada de años, que pocos poseen..
TUILLA LAND RAIDERS:
 |
| "Joder que mal nos ponen..." |
Los Tuilla.. los defenestrados de la temporada 2012.. Lo cual no es malo, ya que todo lo que mejore esta posición es bueno no?.. o si?... Este equipo pese a poseer varias estrellas, creemos que no tienen un lider carismático en el vestuario como pueda ser Marc Gasol o como lo fué Troy Murphy en su paso por los Inactivos.. Es una mezcla extraña de currantes y jugones; una complicada máquina de ingeniería que depende del correcto funcionamiento de todas sus piezas para que sea efectiva.. Y creemos que algunas de esas piezas estan algo oxidadas, o que al menos hay que desmontarlas y volver a limpiar todas.. Como un reloj.... El mayor problema erradicaba en un par de piezas llamadas AST y STL, pero pese a engañar a varios equipos por un falso interés en G.Vasquez, creemos que el comprar otras manecillas nuevas en R.Andersson ha sido un pésimo movimiento teniendo a Monta y D.Granger.. Y es que en realidad los Tuilla tampoco tienen tan mal equipo.. Incluso en el debut de la franquicia, estos 2 jugadores tuvieron creo recordarr una buena temporada, y los Tuilla acabaron bastante alto en la clasificación para ser nuevos.. El mayor problema que vemos es va a ser dificil encontrar un equilibrio en la productividad del equipo. Parte de esta mala puntuación en el informe es pq queremos presionar a los Land Raiders, e invocar ese espíritu Orco de lucha que llevan grabado en el nombre, y que la franquicia de un paso en algun sentido.. Y es que esta franquicia y su configuración, es una mezcla extraña entre lo que ha ido consiguiendo Miners y el equipo de Finito.. Sólo que sin Lebron y como R.Anderson en el papel de K.Love en malo.. Y de esa mezcla, sólo su GM sabe lo que saldrá.. mejor o pero.. lo que si está claro es que repetir su 6º puesto del año pasado es una tarea harto complicada.. Seguramente su equipo sea mejor que lo que desde el informe MoRobinson esperamos, pero creemos que junto con los D.Rookies y tras 2 años de "buenas" clasificaciones, llega el momento de ir hacia abajo y entre ellos dos se disputarán el título de equipo decepción de la temporada..
 |
| "¿Has oido? ¿Que no tenemos un líder claro..? Pues a currar.." |
BREAKOUT YEAR: No vemos ningun candidato a que nos sorprenda esta temporada. Creemos que Monta Ellis tras pasar el mal trago de que te "echen", tratará de hacer una buena temporada, en MIL.. como debería ocurrir con B.Jennings, en Titanes, pero que como muchísimo se acercará a los números de GS ( q ya es decir). Danny Granger puede que haga una buena temporada, pero sólo pq hemos herido sus sentimientos al constatar la carencia de un líder nato den Tuilla. Jameer Nelson ? bah.. no soy de almirantes.. soy más del pirata Roberts, y no creo que siquiera esté entre los 25 mejores PG´s entre todas las franquicias.. Isaiah Thomas ? Si el año pasado era reticente a confiar en un jugador tan bajo, este aun menos.. Me cae bien, me gusta el nombre.. pero creo que en una liga en la que cada vez vemos más bases de 6´6´ no es merecedor de los 3 años de su contrato.
BUST YEAR: Está claro que alguno de los dinosaurios pues acabará bajando números estrepitosamente en algun momento. El favorito a hacerlo desde un principio es Antwan Jamison y como finalistas en bastante menor medida, Sahwn Marion y C.Billups, aunque lo del 1º creo que estaba claro para todos.. Con E.Brand no nos metemos, pq nos parece un crack. Como mención honorífica ponemos a R.Andersson, pq lo que aporte a este equipo desde ya, respecto a sus puntos en la clasificación, va a ser prácticamente nula en relación al coste de 1/9 del máximo salarial de la plantilla.
HACHAZO: Tuilla es otro de esos equipos que tienen las llaves para que alguien puede luchar y ganar la liga. Los Tuilla Land Raiders no es la primera vez que coquetean con respecto a la salida de M.Ellis o D.Granger de la franquicia.. por el precio adecuado claro está.. y a buen seguro que le salen más amigos que al de los donettes.. Que haría falta ?.. pues el base que traspasó hace tiempo, y que por suerte para mí, hizo un mal último año en el Barça para no lesionarse y debutar en la NBA, sería perfecto.. Pero es algo que ni siquiera nos imaginamos.. Incluso estaba pensando en otra cosa distinta mientras escribía esto.. El hachazo que puede dar Tuilla, puede ir en varios sentidos.. O bien dar un vuelco a la clasificación del momento, o bien dar un vuelco a su franquicia hacia muy arriba o hacia muy abajo, dependiendo de como lo esté haciendo durante la liga regular. Aunque lo más probable es que el GM de Tuilla mantenga la paciencia y entre una aparente calma dé un cambio de rumbo según gire el viento. Desde aqui desear que no sea un almirante el que lleve los mandos..
PROBLEMAS: Pues los típicos de un funcionario que es arbitro los fines de semana.. que no te toquen mucho los webos el jefe.. que no tengas que estar en Piloña a las 10 de la mañana.. esas cosas.. Y es que Pizo pluriempleado pierde "horas" muy importantes en la fantasy como son las noches del viernes y el sábado, donde se juegan numerosos partidos, y en los que debería estar más que atento para poner la alineación correcta, y es que entre los jugadores "experimentados" (osea viejos) es muy normal resentirse de molestias tras un entrenamiento, o un partido, y hay que estar muy atentos a las noticias de estos jugadores. Otro de sus problemas es que Manu "BatSlayer" Ginobili es un año más viejo.. Y cuando él falte.. eso si que son problemas..
PARANOLLA:
El peor equipo de la liga en la opinión de nuestros expertos. Y no será pq tenga nombres como K.Bryant, Joe Johnson.., o una máquina de la fantasy (cuando está sano) como es David Lee; con él, los Paranolla sin saberlo, con Nené mantienen el frontcourt de la antigua franquicia "Lobotomized Players", y que obtuvo la 2ª plaza en ese campeonato.. Tb es reseñable la aparición de u ntapado que nadie cuenta en sus quinielas A.Harrignton, pq G.Davis.. Vucevic.. Ayón.. O´quinn.. pero quitando el primero.. A.Harrington es fácil que robe muchos minutos a todos estos. Tras un verano de lo más tranquilo, en el que el GM del equipo parece que estuvo de vacaciones, quedaron muchos deberes por hacer para septiembre.. Y es que en un movido verano en el que se han visto auténticas locuras por hacerse con los derechos de renovación de algunos jugadores, no queremos saber lo que hubiera podido sacar los Paranolla por los derechos de p.ej Pau Gasol.. Respecto al robo de Ilyasova no es mala opción, sobretodo despues de que el turco o de onde sea, haya firmado 5 años por MIL, y para titular. Con lo que tenía ya en su equipo, y la suma de 2 bases que no se complementan mucho, pero que se compensan, como Calde y Lin, parece que Paranolla va haciendo un equipillo bastante decente.Además creemos que B.Beal es un jugador NBA válido, y del que durante este año podremos ver su verdadero potencial en algunos partidos. La segunda elección de draft fue causa de la adicción al juego del GM, que suele ser un habitual de las partidas ilegales de poker realizadas en algunos clubs "selectos" donde se mueven la élite.. Y no.. no que la elección del suplente de Deron Williams haya sido por una apuesta, sino que parece que el GM ha prestado más atención a asuntos ajenos al equipo, y que el equipo sin duda lo ha resentido. Una segunda elección no es el problema.. el problema es el fondo.. y es que el trabajo de General Manager es uno a casi tiempo completo, y las vacaciones se toman cuando el equipo está estabilizado, o cuando no se necesitan los servicios de los agentes.. Lo peor de todo es que su equipo está en el momento perfecto para trabajar en el presente o en el futuro, y si ya se han perdido un par de oportunidades para mejorar el equipo, no se porqué no seguirá haciendo lo mismo.. El escudo de su equipo lo dice todo.. esto tiene la pinta de acabar como cuando M.Jordan le dió las riendas de sus Bobcats a un tal Chow Chow.
 |
| "Vaya chollo !!! 2 años y sólo tres con treinta en el McDonalds !!!" |
BREAKOUT YEAR: En un equipo como decimos joven y con proyección, hay jugadores en los q están depositadas grandes esperanzas.. véase J.Lin, o K.Leonard, y que a priori parece que pueden al menos cubrir las expectaciones creadas, o en gran parte; por lo que les haremos merecedores de la mención honorífica compartida.. Lo que pasa es que nosotros vemos el resurgir de un jugador.. Joe Johnson. Creemos que los Nets tienen una plantilla para poder entrar en PO´s y ahí es otra historia.. Su entrenador Avery Johnson no es un caramelito, y creemos que tanto en Brooklyn como en el banquillo del equipo reman en la misma dirección. Y eso sólo es sinónimo de resultados. Tras un par de temporadas nefastas en ATL, un jugador que cobra lo que cobra es por algo.. y ahora toca demostrarlo. No se puede ni comparar, el solar de ATL con lo que le acompañará en NJN, por lo que creemos que es razón suficiente como para que J.Johnson vuelva a ser referencia entre los mejores jugadores.
BUST YEAR: Tenemos 2 candidatos. Jason Kidd y Amir Johnson.. Al primero le limitarán el tiempo de juego para que llegue fresco a unos PO´s si es que no hacen como siempre el ridículo.. Con Prigoni, Felton, JR y Shumpert, habrá minutos para todos, con alguno más para los jugadores más físicos/jovenes. Pero el segundo creemos que lo llevará peor, por lo que gana nuestro BUST YEAR´s label. Con la llegada de Valanciounas, parece que se superpuebla el post de TOR.. Teniendo en cuenta que E.Davis es mejor "5" que Amir, y que Bargagni jugará de PF.., vemos a Valanciunas y Davis ocupando la mayoría de minutos, pero habrá que ver como entra dentro de la rotación, y sobretodo ver su aportación fantasy, que es por eso por lo que lo etiquetamos..
HACHAZO: La marcha de Pau por nada fue un hachazo, al igual que la adquisición de Ilyasova.. un fichaje muy serio.. A nosotros nos extrañó la adquisición de Taj Gibson, y la no renovación de Chandler Parsons.. La verdad fue una putada para este equipo no poder hacer uso de las clausulas de los +1 o de las renovaciones, pq sino este equipo estaría mucho mucho mucho más arriba en nuestro mock draft.. La subasta de 6 por J.Lin nos privó de alguno emoción y de averiguar "cómo" es valorado este jugador entre otros managers, de todas maneras, un puñetazo sobre la mesa es tan válido como otras opciones.
PROBLEMAS: No es que tengan graves problemas de renovaciones la temporada que viene.. Si hemos visto marchar a Pau con 6.. ¿Quien no sobrepagaría 4 años para conseguir durante 2 a Kobe?.. yo tal vez lo haría.. Por eso, y porque pensamos que salvo terrible debacle, los Paranolla no pueden alcanzar siquiera los 3 puestos finales, creemos que Kobe puede salir en un pakete con otros jugadores, dirección a equipos con más altas aspiraciones. Sin tener ninguna acuciante necesidad en ninguna posición en particular, los movimientos correctos pueden hacer de este equipo la revelación de la temporada 2013.. lo que pasa es que este augurio está en "problemas" pq creemos que el GM de Paranolla no será capaz de "manejar" la situación.
 |
| "Y me dicen.. ¿seguro que eres americano?.. me bajé los pantalones y les dije: no soy americano.. soy un puto negro!!" |
CONCLUSIÓN
Y aqui termina el informe MoRobinson 2012, el cual espero que os haya entretenido. Aceptaré cualkier crítica, y tb espero que entendais los posibles errores que hayamos podido cometer. Son muchos equipos a analizar, e intentamos escribir más o menos la misma "cantidad" de cosas para cada equipo, los cuales, algunos dan más juego que otros. Y decir que despues de escribirlo, no estamos realmente tan seguros de nuestra "mock clasificación", pero así se queda.. Esperamos y nos gustaría que en los comentarios, cada uno de los managers pusiera su "mock clasificación" antes de que comienze la liga. Y tal vez (tengo que mirar mis años..) si alguien acierta el 100%, le obsequiemos con UN AÑO DE CONTRATO de nuestro equipo.. Aunque como digo tengo que mirar mis años (cabrones), y tb ver si la comisión deja hacer este tipo de trafullos. Sin nada más que decir. Hasta el año que viene..
 |
"A ver?.. normal que ni te mencionen.. en Rejection Row no gusta que sus jugadores lleven el 23.."
|
