jueves, 11 de octubre de 2012

La conexión catalana de la liga


Introducción: Finito
Entrevista: Luis Stern



Mira estos panchos, Pau. La conexión catalana, ¡Y no se refieren a nosotros!

Pues no, no nos referimos a los hermanos Gasol. Nuestra conexión catalana en la liga es Toni, manager general y propietario de una de las franquicias más jóvenes de la liga, Los Celtic Circle. La franquicia afronta su segunda temporada en la liga AsturfantasyNBA, y F.A. Stern, quien se está convirtiendo en nuestro mejor reportero, se ha desplazado a la ciudad condal para tomar nota de las respuestas de Toni.


Toni, luciendo colores de guerra


Hoy nos hemos cambiado de ciudad, y volamos a Barcelona, para entrevistarnos con Toni, manager Shopomore de los Celtic Circle. No esperamos respuestas "politicamente correctas", para eso, las preguntas no son afables. (F.A. Stern)


1.- Antes de pasar a su trabajo como manager de los Celtic Circle. Conozcamos un poco más a Tony como Fan de la NBA.

- Vamos a preguntarle por sus C's
- ¿Es Rondo el mejor base de la NBA para jugar en los Celtics?

Actualmente estoy convencido. Reconozco que tuve mis dudas, muchas, que cuando los wolves le pidieron en el trade de KG yo era partidario de soltarlo si con ello se abarataba la operación, obviamente me como todo lo malo que haya pensado alguna vez sobre Rondo. Pero claro, de fondo está mi sueño eterno de ver a Nash en Boston, y ya veis donde ha acabado el muy...

- Actualmente quien es mas importante en los C's K. Garnett o Paul Pierce?

KG es el alma dentro y fuera de la pista; es quién ha dicho que sólo quiere jugar en los Celtics hasta su retirada. Es el que grita "C'mon Dionte!!!" desde el banco. No es ni quién dice que "quiere probar la Free" ni quién está en clarísimo declive de su carrera, ese es The truth, tiró del carro mucho tiempo, en una época horrible, agradecidos pero dejen paso, su tiempo pasó y espero que antes de que pruebe la free podamos sacar algo por él.

- Los Angeles Lakers ... odio, envidia, o simplemente unos segundones intentando llegar a ser los primeros?

Desde que esa franquicia abandonó Minneapolis dejó de tener sentido. Un lago en LA?? Sus eternas trampas consentidas por la NBA, que tiene que contentar a esa máquina de generar dinero que es hollywood, inventos del demonio como la luxury tax que pagan año tras año para tener un equipo más caro que el anterior y siempre por encima del salary cap... Dice Doc que hay que odiar a los Heat, así que dejo aquí el tema.

- Sabe de quien es esta frase: "Siempre que he jugado no me ha importado quién me defendía. Lo único que no quería era un jugador blanco defendiéndome, porque me parecía un desprecio a mi juego"

Del más grande. Grande como jugador y grande a la hora de dar frases. Hay una que me gusta particularmente mucho más que esta, en respuesta a un periodista que le preguntaba por Dirk Nowitzki, comparación muy recurrida en su momento, y decía algo así como "él tira mejor que yo, defiende mejor que yo, hasta es más guapo que yo, pero yo fui mejor jugador de basket". Creo que es una frase que dice muchísimas cosas sobre ellos dos, pero también sobre este deporte, e incluso sobre lo que nosotros llamamos el "espíritu Celtic". Genial.

- Hablemos de Kevin  y sea rápido ... McHale o Love?

1º el jugador de los Celtics, 2º el de los wolves y 3º el manager de los Rockets. No en serio, me encanta Kevin Love desde su etapa universitaria y para mi aún cayó demasiado en el draft, pero McHale es parte del mejor quinteto que yo he visto sobre una cancha de basket. Y el recuerdo que todo lo magnifica así lo dejará por siempre, estoy casi seguro.

- El final de temporada de este año de los C's será cuando ...

...suene la bocina del final del último partido en que hayan dado hasta la última de sus fuerzas todos y cada uno de los jugadores. No sé si en las finales, en la final de conferencia o en primera ronda de PO. Sólo sé que lo van a dar todo, y así, sólo el mejor Lebron en modo Dios fue capaz de doblegarles la pasada temporada.

- Cuando no este Garnett ni Pierce ... volveran los años de no entrar en playoffs?

Toda la travesía del desierto, 22 años muy largos, se debió en parte a malas decisiones pero también a mala suerte, a tragedias, Len Bias era quién iba a devolver la gloria al Garden y pasó lo que pasó. No, no creo que se pueda dar tanto acontecimiento desafortunado junto de nuevo. Hay una base buena para construir alrededor de Rondo. Creo que la hernia de Sullinger ha sido algo positivo, de no tenerla, nunca habría pasado de la 4ª o 5ª elección en el draft, como mucho, así que hay materia, el resto, en manos de Ainge que ha demostrado con creces su valía.

- Y esta directa al corazón ... Yo me creo el "Celtic Pride" de P. Pierce y de R.Rondo, pero nunca me lo he creido de K. Garnett, siempre he pensado que lo que el tiene es "my pride" y que siempre sobreactua como parte de su juego ... ¿y usted?.

Antes lo he comentado. Si KG tuviera sólo su pride particular, no hubiera presionado como lo hizo a los wolves, que viendo que no obtenían a Rondo le querían buscar otra salida, no habría dicho que se retira aquí sí o sí, no sería el alma del equipo, preocupándose por cada nuevo que llega (sí, blanquitos incluídos, que la fama de comeblancos es cosa de algún llorón tipo Calderón, pregunten a Darko, Harangody, Stiemsmma o el propio Scals).
Creo que su carácter ha encontrado en Boston su mayor motivación, le pone el slogan Celtic, se lo ha creído y lo interioriza mejor que nadie; lo ha hecho suyo. Ya lo dijo Red Auerbach, y KG lo ha probado en sus carnes. Los Celtics no son un equipo, son una forma de vida.

- La última, le pongo en situación, 27 de enero de 2013, 1 PM horario costa este, TD Garden ... como recibiran al 34 de los Heat?

Mi primera idea era el aplauso, agradecer los servicios prestados. Luego las rajadas fuera de lugar me empezaron a generar la duda. El último episodio, diciéndoles a unos chavales vestidos de Cs que estaban viendo un entrenamiento de los Heat que "aquí se viene bien vestido o no se viene" me hace desear que le digan de todo. Pero no, en el fondo, creo que yo ovacionaría, ha sido de los nuestros, nos ha hecho grandes y se ha hecho grande con nosotros. Pero no creo que eso pase porque parece que está buscando justo lo contrario.


2.- Año nuevo, temporada nueva, cuales son sus expectativas reales?

Año de consolidación. En la primera temporada me encuentro un equipo hecho, con varios jugadores de mi gusto y otros menos, ahora empiezo a tener un equipo más adecuado a lo que me gusta, aunque el déficit interior que tenía el equipo desde un principio no se arregla en uno ni dos años, creo que es un lastre que tardaré en corregir, pero vamos dando forma poco a poco.

En que puestos están los siguientes resultados:
- Éxito total Quedar entre los 6 primeros
- Buena temporada Quedar entre los 4 últimos
- Indiferencia del 6 al 8
- Decepción Nunca es decepcionante participar en una liga tan cojonuda, si no se queda mejor clasificado hay que trabajar para el futuro de la franquicia, así que siempre saldrá algo positivo de una temporada.
- Fracaso total. Que no me lo pase bien. Que deje esto de lado por aburrimiento. Ese sería el fracaso mayor. Quedar el último no me asusta, ya lo habeis podido comprobar sobradamente jeje



3.- Hablemos ahora de la subasta:
Ha firmado 6 años a Carmelo Anthony. Una renovación que hasta el mismo Isaiah Thomas sabría que tendría que hacer, así que no espere que le tiremos flores. Sin embargo en el resto de la subasta ha sido tachado de "flojeras", no me ponga esa cara, en los círculos mas internos de la liga se dice que fue muy blando en la subasta, que se le notaba que era un "rookie". Que se parecia a Glen Davis delante de Kevin Garnett.
Y eso que al menos consiguió a Nikola Pekovik, pero que aun así dejo escapar demasiada gente alta contrastada.
¿Cree usted que peco de blando o solo fue que era un rookie en la subasta?

Pagué la novatada, sí. Anthony aparte, tenía 3 objetivos muy claros y 14 años para conseguirlos. Tenía que meter sí o sí 6 años a un C puro de esos que comen niños. Y con los otros 8 años, buscar un PF/C lo mejor posible e intentar la renovación de Chandler. De saber el poco interés que generaba Chandler, hubiese ido con los 6 a por ese PF, pero tampoco habría pillado nada demasiado destacable, los buenos de verdad se quedan en sus equipos, y lo más a tiro que tenía era Varejao, que lo único en que mejora a West es la posición C, con la que obviamente tengo un problema. Sí, podeis rajar porque no estoy contento con la subasta, yo hubiese querido a Monroe por 6, Gasol por 4 y Josh Smith por 4 aún "sacrificando" mi gusto por Chandler, pero creo que ninguno de los 3 era alcanzable ni metiendo el máximo de años, verdad? Pues nada, aún suerte de pillar un muy buen PF y un grandote importante.

4.- Capitulo de altas y bajas.
BAJAS: Baron Davis, Lester Hudson, Trevor Ariza, Tony Allen, Drew Gooden y Kendrick Perkins.
ALTAS: Raymon Felton, David West, Nicola Pekovic.
ROOKIES: Jeremy Lamb, Thomas Robinson, Jared Sullinger 

Es indudable el salto de calidad que ha dado el equipo, aunque tenemos que tener en cuanta que el listón estaba demasiado bajo. Aun asi, es suficiente?

No es suficiente. El equipo tenía morralla para regalar, y todas las altas mejoran, pero dependemos mucho del rendimiento de los rookies, especialmente los grandes, a Lamb le podemos dejar margen porque su puesto está bien cubierto. Y luego, las lesiones, a poco que nos respeten, algo se puede hacer, si Noah, Pekovic o Gordon están más de baja que en cancha, no hay mucho que pueda hacer.

Parece que el equipo ha quedado bastante cojo en la parte alta, y que casi está confiado a la progresión de dos "rookies", un poco arriesgada la apuesta, no?

Sobretodo porque uno de los rookies cayó al pick 21 por problemas físicos que lo mermaron y mucho. Sí, es imposible robar un Howard, un Bogut o un Bynum en esta liga, así que se hace lo que se puede mediante trade, donde tuve la suerte de conseguir a Noah, o confiando en pescar algo bueno en el draft. No tengo mucha más alternativa.

Se le critica también que sobre sus "Centers" No-rookies aparece siempre la sombra de la lesión. Nuevamente una apuesta arriesgada, no?

¿Y sobre que Centers no hay sombras de lesiones? Ya, pero están cogidos. Tengo que vivir con ello, los hombres grandes tienen los tobillos y las rodillas más expuestos por su peso, y los buenos de verdad que se lesionan poco son intocables. ¿O alguien de los que critican ese riesgo está dispuesto a venderme a un precio que pueda pagar algo mejor?

Asumimos que Eric Gordon será el SG titular y que Carmelo Anthony lo hará de PF. De forma que Jeremy Lamb, Wilson Chadler, J.R. Smith.pelearan por el puesto de SF... demasiados gallos para un corral. 
¿Será usted capaz de lidiar al toro que ha sacado al ruedo o buscara un traspaso de alguno de ellos?

Jeremy Lamb de momento agitará toallas salvo eclosión demasiado rápida y/o traspaso de Martin. Entre Chandler y Smith estaría el tema, dependiendo de como vaya en unas estadísticas u otras, porque tienen el mismo puesto pero son jugadores muy diferentes, no los voy a descubrir ahora. Es cierto que si se pone a tiro algún trade, se hará, pero no es una prioridad ahora mismo, y viendo el mercado de Chandler, quizás pueda experimentar dejándole en la free para dar entrada a otro hombre alto, son temas que aún debo valorar.

Y ahora deme usted las gracias, que no hemos tocado el tema del contrato de David West.

Cagada monumental, casi tanto como meterle 6 años a un Pau Gasol que dentro de 2 estará jugando en el Regal Barça. Podría echar la culpa a la tecnología porque me lié, pero a lo hecho pecho, yo quería a David Lee por 4 años, y en un copiar pegar se me fue el puto dedo sobre la pantalla del telefono, mala suerte y a tragar con lo que hay. No es mal jugador, podría haber sido peor.


5.Acabada ya la subasta, con los los jugadores que se tienen ahora mismo en cada plantilla, cual seria, según usted, la clasificación final de la temporada. Esperamos que aquí se moje un poco más que Finito.

Si supiera rellenar eso no tendría que volver a hacer la quiniela cada semana porque ya me habría tocado. A priori el favorito es Turon porque tampoco ha habido tantos cambios de peso en las plantillas, pero la liga es larga, las lesiones condicionan, hay demasiados factores para ver ahora algo claro, mucho menos ordenar a los 12. Ponlos como acabó la liga pasada, a día de hoy, no cambia mucho el orden.

6.- Claramente su puesto mas flojo en la plantilla son la posiciones altas. Si pudiese incorporar a uno de estos jugadores en su equipo a coste "0" y sin importar los años de contrato ... cual seria?
- Serge Ibaka
- Pau Gasol
- David Lee

El que me da lo que más necesito es Serge Ibaka ahora mismo, y le daría 6 años, los otros sería la hostia tenerlos también, pero con contratos más pequeños.

7.- Hablemos de traspasos ... pasados y futuros.
A priori los dos jugadores mas flojos de su equipo parecen Devin Harris y Derrick Willians. los dos llegan a su equipo en un nuevo "traspaso polemico de los Astur Exiliatos", no le parece, ahora mismo, como si le hubieran metido un gol por toda la escuadra con estos dos jugadores?

Conseguí a Noah. ¿Se imaginan mi juego interior ahora mismo sin Noah? El desierto, sí. Conseguí además a un rookie del que debemos ver la evolución en su año sophomore antes de enterrarlo, conseguí una ronda de draft que me trajo al mejor tirador de la NCAA al equipo, y conseguí los derechos de Harris, jugador que estaba en la free y que decidí incorporar al equipo, veremos que rol tiene en Atlanta y lo que puede dar. Perdí a Gallinari. Es cierto, me lo podía haber quedado, renunciar a estadísticas "interiores" y buscar mejorar en tiro y demás mientras espero que me llueva del cielo un pivot. Pues sí, podría haberlo hecho. O puestos a pedir, me podríais haber dado un equipo compensado y no la mierda de Frontcourt que me encalomasteis, eso sí, con un muy buen backcourt para que no se note demasiado. Luego, si tengo que desprenderme de un alero de ese gran backcorut para conseguir algo que rebotee mínimamente, pues ala, todos a rajar del trade, porque estoy regalando un supuesto jugadorazo a cambio de MI ÚNICO C EN PLANTILLA ANTES DE SUBASTAR 6 AÑOS POR PEKOVIC..

Seguimos con los traspasos en su temporada Rookie, ¿cual ha sido el traspaso mas "ridiculo" que le ofrecieron el año  pasado?

No soy rencoroso y no guardo un historial de intentos de timo, francamente algún intento hubo pero más bien como contraoferta que como oferta directamente. Recuerdo el último porque fue justo antes de la subasta, alguien intentó darme los derechos de un pivot al que yo sabía que no podría retener por poca cosa, pero claro, me estaba dando nada.

Y ahora con sus futuros traspasos... La falta de un juego interior "solvente" hace que, seguramente, tenga que buscar un traspaso. Que jugadores tienen actualmente el cartel de "transfereibles" en su equipo?

Transferibles en Celtic Circle son todos los jugadores excepto los rookies y Steve Nash. Por el resto, escucho y estudio cualquier oferta. Tampoco tengo tanta prisa en tradear como parecen apuntar varias de las preguntas, siempre puedo echar a Harris o Chandler a la free sin temor a que los roben y meter a Hickson en el equipo, este año se sale en Portland.

8.- Usted ha tenido que "navegar" en su primera temporada en los puestos bajos de la liga. Actualmente la política de la liga, es solo dar unos años para la siguiente temporada, la ayuda en las elecciones de rookies, las prioridades en la subasta y las renovaciones automáticas de fichajes de la free que usted no uso la temporada pasada. Cree que es suficiente para que los equipos de abajo se igualen con los de arriba?
¿ Propondría alguna otra Ayuda (no nos permiten decir "rescate")?

JR Smith.

Me parecen ayudas correctas, ir más allá lo debe hacer cada equipo. Si yo soy los Sacramento Kings, por más ayudas que me den no sacaré el cuello, pero puedo ser Chicago Bulls y montar un equipazo en pocos años. Es cuestión de paciencia y movimientos bien estudiados. Lo único mejorable de la liga es que hay jugadores que nunca se van a mover, yo sé que jamás tendré en mi equipo a Kevin Love, Durant o Lebron, y eso debería ser corregible. Que a la hora de subastar a estos jugadores, si le das 6 a un all star de la pasada temporada, no puedas pujar por tu siguiente renovación, por ejemplo. Así a mi el año que viene, o me levantais a Wade o a Gordon, como ejemplo. Ya, seguiría sin pillar a Durant, pero si alguien conoce un sistema que lo diga; no podemos preguntarle al interesado si desea abandonar a los Tropicals para aventurarse en otros objetivos.

9.- Volviendo al tema de los Rookies. Usted ha sido uno de los equipos mas beneficiados de las reglas de Rookies impuestas desde la comisión. Que le parecen?
- ¿% en los puestos de elección del draft de jovenes?

A mi la lottery me parece correcta y necesaria en la competición real, para no ver partidos vergonzosos como se llegaban a ver, aquel nefasto Nuggets-Cavaliers y tantos otros. En la fantasy, no. El último equipo debe llevarse el pick #1 si queremos igualar la liga. Aquí no vamos a ver a nadie tirando a fallar para coger al Lebron de turno. Si aquí un manager deja sentado a Durant para caer y pillar el pick más alto es su problema, lo que no podemos hacer es que un último muy último, que algo de mal equipo tendrá para estar tan abajo, tenga mala suerte en la lottery y le den el pick #5, porque así la liga se iguala por la parte de los cojones, y corremos el riesgo de que algún/algunos equipos entre eso y alguna mala decisión se empobrezcan demasiado y deje de ser interesante la competición.
- Años de contrato que se pueden dar en función de la clasificación

Años deberías poder dar por tu cuenta y riesgo desde el mínimo al tope, creo yo.

- Posibilidad del 2+1 en los últimos 4 puestos.

Ver anterior respuesta.

- ¿Propondría alguna otra regla o algún cambio en el tema de los Rookies?

Ya. 

10.- Llegamos al ultimo cuarto del partido, la hora de la verdad, donde los hombres, salen a jugar y los niños se quedan en el banquillo mirando ... 12 minutos, 12 preguntas, 12 respuestas con una sola palabra 

10-1 ¿Cuantos años necesitarán los Celtic Circle para estar en el podio de la liga? 3

10-2  ¿Equipo revelación del año? Rejection Row

10-3.- ¿Equipo decepción del año? Astur Exiliators

10-4.- Para igualar los equipos de la liga ... ¿mejoramos a los de abajo o penalizamos a los de arriba? Penalización siempre

10-5.- ¿Ampliación de managers en la liga o continuismo? Ampliación

10-6.- ¿Modificación de posiciones "puntuables" o continuismo? Modificación

10-7- ¿Modificación de estadísticas a puntuar o continuismo? Modificación

10-8- ¿Reducción, continuismo o ampliación de la comisión? Continuísmo

10-9- Alvaro, Manager de Rejection Row, ¿Animador o follonero? Ambas son correctas

10-10- Estadística puntuable mas fuerte de su equipo AST

10-11- Estadística puntuable mas floja de su equipo BS

10-12- Thomas Robinson o Jared Sullinger, quien tendrá mejor carrera en la NBA? Sully

Un Saludo.

A ustedes. Un placer.

10 comentarios:

  1. 1.- Sobre la parte de la entrevista de los C's ... impresionante, un seguidor acerrimo del os C's, se te veian a veces los colores, pero no creia que estuvieran tan arraigados ...

    3.- En la próxima subasta seguro que serás mas agresivo ... pero bueno, no vas a llegar y besar el Santo.
    De todas maneras si quieres "robar" en la subasta ... tienes que pagarlo. No te puedes pensar que te vas a "poder llevar" a Josh Smith o David lee, por 6 años ...

    8.- Nosotros tampoco hemos encontrado un sistema mejor. Si que estamos pensando en intentar algo para que la subasta no sea tan larga ... ya veremos en que queda la cosa.

    9.- Con el sistema de lotería, lo que queríamos era que no supieses seguro tu elección. No por el tema de tankear (no se como decirlo Nico, lo siento), sino porque nos da "temita" y nos hace reunirnos una tarde para hacer el draft ... y nos lo pasamos como los indios ...
    Es "pura incertidumbre".

    10-2.- Rejection Row?, quieres salir bien parado en el "informe Morobinson"?

    10-3.- Astur Exiliators? "r u Kidding me"? ... tomo nota ... :P

    10-12.- Como se te ven los colores. :P


    P.D. Me han gustado las preguntas ... y ms todavia las respuestas. Ha merecido la pena leerlo todo atentamente.

    ResponderEliminar
  2. Interesante entrevista, con buenas preguntas y mejores respuestas. Así me gusta la gente, con principios y fieles a un equipo hasta la muerte (o Antoine Walker, que es lo mismo). :P

    ResponderEliminar
  3. Sobre el tema Celtics, decir que la entrevista en la parte "no fantasy" fue demasiado dirigida hacia lo verde, cierto que soy un Celtic irremediablemente, pero eso no quita que veo nba y ncaa toda la que puedo, que puedo simpatizar con otros 27 equipos en función de estilo, jugadores o porque sí, que tengo camisetas de un montón de esos otros equipos, incluso de los knicks que en teoría son rivales históricos. Vamos, que no me limito a los Celtics aunque ya son muchos años siguiendo a los verdes.

    Sobre la incertidumbre que da la lottery, acepto la respuesta, empobrezcamos la liga para pasar una buena tarde sorteando el orden del draft. Y cuando los 2, 3 o 4 equipos que se hayan empobrecido se cansen y se larguen, montamos un par de equipo medio buenos, o que lo parezcan con los restos de esos otros, e invitamos a otro par de pardillos a la liga, tampoco es mala opción.

    Dar como sorpresa agradabla a RR es efectivamente para salir bien parado en el informe, de hecho sé positivamente que se han parado rotativas para cambiar el informe sobre mis Celtic Circle tras leer esta entrevista.

    Que Astur va a ser la sorpresa negativa es obvio. Ya lo dijo Nico creo recordar, esta liga se gana desde dentro de la pintura, perder a Noah por mucho Gallinari recibido a cambio pesará, además de haber soltado al sophomore de moda esta temporada que podría haber cubierto el SF a la perfección.

    Y bien, sigo esperando al "sector crítico" con mis movimientos. Es fácil rajar de este o aquel movimiento, pero nadie me explica como cojones cojo un puto rebote con el equipo que se me dió sin perder ninguna pieza exterior. Ya lo dice Luis, no voy a conseguir ni a un puto David Lee, no David Robinson, DAVID LEE, sólo con 6 años, tengo que dar algo más... pues eso, tengo un gran equipo exterior para daros a cambio de cualquier mierda interior con que me podais o querais timar, para luego decir que ando regalando jugadorazos... Pues como venga una oferta medianamente coherente por Wade, por decir uno, la rajada se va a escuchar hasta en Miami, porque tardo muy poco en largarlo si eso me reporta un pivot de garantías, sin necesidad de que sea un Howard o un Love.

    ResponderEliminar
  4. Es comprensible tu postura Toni, pero no estoy de acuerdo.
    Creo que con el tiempo llegarás a entender lo que implica hacer traspasos con equipos que luchan por la liga.
    Yo llevo 3 años y excepto el "robo" de T.Thompson por un J.Calderón, ha sido el único trade que he hecho con los equipos de "arriba"..

    La lotería DEBE estar ahí en mi opinión.
    Que tal vez haya que añadir una norma para "proteger" al menos los 2 peores equipos ? Puede ser..
    pero es que sino muchos equipos pueden "tanquear" su clasificación, algo que se pretende evitar desde la liga.

    La única (o al menos mejor) manera de mejorar el equipo mediante trades, no es más que realizando traspasos entre tus "iguales"..
    Entiendo que hay jugadores que nos gustan más o menos, pero es lo que hay.. hay que tener paciencia..

    Respecto a "conseguir" un David Lee, yo conseguí un Derrick Rose, y aunque reconozco que hubo una conjunción de planetas y estrellas a mi favor, el trade fue más que justo..
    Otra cosa MUY distinta es que 2 meses despues el trade era ridículo.. mala suerte pa keko o buena pa mi..

    Desde aqui puedo criticar (y lo hago) a p.ej Paranolla por no haber movido ni un dedo durante la liga para "adecuar" su plantilla como p.ej tú lo hiciste en un legítimo intento por mejorar tu plantilla.
    El problema no es Noah o tu equipo.. El verdadero problema, es que el equipo que más gana con ese trade (en teoría.. y q se demostrará en la práctica) no es el tuyo.
    Pero bueno, debutabas y es normal. Me pareció mucho peor el escenario que se dió con Dangerous cuando era equipo recien creado como tú.. y es que teniendo a Carmelo y Chandler, no necesitabas al paketillo de D.Williams que x cierto era my pick del draft..
    Pa que veas que los demás tambien la cagamos, y me puedo remitir a Jimmer F. o a Hasheem Thabeet en mis equipos..




    Respecto a los equipos "creados", a unos se les dió un potente backcourt con carencias en el poste y a otros al revés.
    Me remito a la clasificación final de Tropicals con unos cuantos movimientos desde el FA.
    Y lo mismo el año pasado se salió R.Andersson que lo mismo se sale este Eric Gordon..
    Has pagado la novatada con D.West.. de acuerdo, pero sólo pq tiene muy poco mercado o casi ninguno; como jugador fantasy, me remito a los PO´s del año pasado contra MIA y ORL.
    Luego de meter 6 a Pekovic (lo cual no m parece mal) yo personalmente me hubiera llevado a Favors, o me la hubiera jugado con menos años con los Ayón, Kanter, Motiejunas, Valanciunas, Asik, Ed Davis, Koufos, J.Jeffreis, Gibson, Fesenko o incluso Darell Arthur sino se hubiera roto la pierna.

    Para terminar decir 2 cosas:
    -El punto de inflexión en el que empecé a "aprender" de verdad, fué cuando comencé a "estudiar" los equipos de los demás y no sólo el mio.
    -Y que no sabía que el "Mono" Montoya jugaba la fantasy, y mucho menos que era del Espanyol.. y es que Cataluña es mes que un club...

    ResponderEliminar
  5. Molaba preguntarte sobre los Celtics, y ver como sacabas pecho por ellos.

    Ya viste que las preguntas eran del todo "inocentes".
    No sabia que eras tan abierto al resto de equipos (lo de que tengas camiseta de NYK, me ha dejado con la boca abierta ... yo jamas me pondria algo de LAL, UTA y actualmente MIA.

    Soy de San Antonio de la epoca de David Robinson, y ahi me quedare, pero esta claro que luego tienes otros jugadores que te gustan y por una u otra cosa te molan ver (en mi caso Curry, Rondo, Amare, Noah, CP3, Wade, Reggie Miller ...).


    Y sobre la fantasy, para bien o para mal, nuestra liga es "continuista", es raro que un año estes bien y al siguiente mal ... estaras regular, pero no mal, y vviceversa, si tenias un equipo regular puedes optar a tener un equipo bueno, pero si era malo, posiblemente optes a tenerlo regular.

    Ante eso, nosotros hemos intentado que las cosas se vallan compensando un poco. Ventajas en años para los equipos de abajo, prioridades en la subasta y sobretodo el draft de jovenes y sus reglas.

    No damos el Nº1 directamente al ultimo, porque preferimos que exista la incertidumbre, pero con un 50%, de posibilidades si no le toca el numero 1, te tocara el numero 2.
    Por si no te acuerdas, los porcentajes eran : 50- 25- 10- ... Lo que da un 85% de que caiga entre los tres primeros.
    Puede que el año pasado el "ultimo fuese, muy ultimo, pero otros años no es tan claro. Con lo cual desde mi punto de vista la loteria del draft va para los equipos "malos" de forma segura, AUNQUE SIN SABERSE EL ORDEN EXACTO.

    Otro tema es que mediante trades, los equipos "punteros" se hagan con rondas de draft y que luego resulten buenas opciones. Pero aun así esta la regla de los años de contrato (2+1, 2 y 1), con lo cual les hunde a los equipos de arriba, y beneficia exageradamente a los de abajo.

    No tenemos forma de parar el Tankeo, solo la inactividad.

    ResponderEliminar
  6. Sobre la forma es que salen los "equipos nuevos", hemos tenido 3 tipos:
    1.- draft de expansion,
    2.- equipos mezclados para sacar 2 equipos y
    3.- 2 equipos para sacar 3 equipos.

    A cada uno le ha tocado una cosa, esta claro que si se deja un equipo es por inactividad, pero tambien es verdad que hemos buscado ampliar la liga. y en cada momento hemos buscado una forma de hacerlo lo mas justo posible (no te rias tanto, que una cosa es lo de hacerlo lo mas justo posible y otra es lo de que los equipos esten un poco descompensados ...).

    Para mi gusto es peor lo de Paranoia, que le tocaron a PAU y a Kobe y luego millones de ellos con solo un año de contrato. A Pau ya lo ha perdido ... a Kobe ... veremos lo que pasa ... Tu al menos mantienes a las "vacas sagradas".



    Y la gran pregunta ... ¿Como conseguir jugadores potentes los equipos de abajo?

    Yo te doy mi visión, luego cada uno hace lo que quiere o piensa lo que quiera.

    - DRAFT: Beneficiandote del 2+1 ... y buscando rondas de draft.

    - TRANSFER: Pse ... suerte ... solo conseguirás "cambios de cromos".

    - SUBASTA: No vas a "robar" a un David Lee, ni a Josh Smith, ni a Blake Griffin. Pero lo que vas a poder robar van a ser "semiloterias" ... me explico ... Nikola Pekovic, Darrick Favors, Valancinuas, gente que despuenta y por la que "te tiras a la piscina", luego saldrá bien o mal, pero es que actualmente no tienes otra forma.

    - FREE+SUBASTA: eres un jugador activo y "pescas" algo en la free, que luego da el subidon ... y lo mantienes en la subasta.


    Sobre los trades ... Yo tambien me rio de lo que escribe Alvaro.
    Y sui fuese tu, tambien hubiera hecho el trade, y me arriesgaba por J. Noah (a pesar de su temporada), y pillaba un Numero 2 del draft (aunque estuviese saliendo rana en su primer año, tu que lo has visto jugar sabias), y me pillaba otra ronda de draft y me comia a Devin harris ... y eso a cambio de ... Danillo Gallinari ...

    No tengo la menor duda de que estas mas que contento con el trade.
    Y ahora que te digan que regalaste 8 puntos en tiros libres, que le responderas que le quitaste 7 en tirso de campo ...

    P.D. No te preocupes, que cualquier trade con Astur Exiliators se va a criticar SIEMPRE desde "cierto sector". O sera por años, o será por jugadores, o sera por Rondas o será por margaritas, pero cualquier cualquier cosa se va a criticar.

    ResponderEliminar
  7. Y ahora mira dos equipos que llevan desde el principio y son posibles "top 4" fiables y mira como han salido sus jugadores actuales: (te pongo los "10" titulares a "ojo"


    Astur Exiliators: Equipo muy fuerte en las primeras temporada y que continua su declibe ...

    - S. Curry: Draf Jovenes
    - D. Lillard: Draft Jovenes
    - B. Knight: Draft jovenes
    - D. Gallinari: Sale de trade de Noah, que es fichado de la free y defendido en la subasta con "6" años
    - J. Smith: Draft original de ahce 5 años
    - P. Millsap: Mediante trade ... trade ... Draft original
    - A. Stoudemire: Draft Original
    - L. aldrige: Mediante Trade, basicamente por Rondo, que es fichado de la free en el primer año y defendido en la primera subasta con 6 años
    - Al Jefferson: Draft orginal

    Obviamente este equipo las posiciones "altas" bienen casi todas del draft original y el nucleo duro se mantiene. Por tanto ha estado fuerte en la primera, segunda y tercera liga ... como bien dices tu, seré el bluff de la quinta ...


    Y vamos a otro tipo de equipo ...
    Turon Lor choas

    Flojito alprincipio y que gano la ultima y actualmente maximo candidato a ganar esta liga ... (ademas de no depender de rodillas ajenas ... :P)

    - C. Paul: draft original
    - J. Holiday: Free list y subasta
    - Ty Lawson ... "robo" en subasta por 6 años
    - J. Harden ... Trade por Emeka Okafor y paciencia con él para la fantasy.
    - S. Ibaka: Free + defensa en subasta de 6 años.
    - Al Holford: biene de trade de Ronda de draft (Greg Monroe)
    - B. Griffin: Draft de jovenes
    - Glen Davis: Subasta por 2 años ... ahi lo dejó ...
    - R. hibbert: No lo tengo claro, pero creo que tambien es de ficharlo en la free y defenderlo en la subata con 6 años ...


    Con lo cual ... mira de donde viene toda la gente ... Tambien es verdad que estos dos equipos vienen desde el primer año de la liga ... y asi es mas facil tener a esos "jovenes" prometedores.

    Nuestra liga es para jugarla varios años ...los trades tienen bastante "profundidad" porque tenemos años de contrato. si la cagas con un trade, puede que tengas que asumir la cagada unos cuantos años, si aciertas, acertaras unos cuantos años.

    De todas maneras esto son "mis divagaciones".

    Cada uno tiene sus propias divagaciones ...

    ResponderEliminar
  8. La regla del 2+1 creo que es un regla cojonuda que se verá en años posteriores lo mucho que beneficia a los de abajo y perjudica a los de arriba.

    Toni comentas que te deja un poco frío, pues piensa por un momento que hubieras quedado entre los cuatro primeros. Al acabar el año te encontrarías que te renuevan Wade, Gordon, Sullinger, Lamb y Robinson.
    Esa regla condena prácticamente a los rookies que drafteen los equipos de arriba. No van a poder mantenerlos casi nunca.


    Sobre gestión de equipo. Mi opinión: Yo hubiera movido a Wade el año pasado a cambio de Horford y me hubiera pedido algo más.
    Con la lesión y jugandome la liga hubiera aceptado seguramente.

    ResponderEliminar
  9. Sí, es algo que valoré, pero quiero ver como responde este año Eric Gordon antes de desprenderme de Wade tan alegremente.

    Y Luis, yo tampoco me pondré jamás una camiseta de Lakers, y probablemente tampoco de Miami si no es de los Dolphins, que Dan Marino tiraba mucho cuando era crío... Los Knicks más que un rival son adorables vecinos perdedores, da hasta cosa odiarles.

    Por cierto, el jugador del que más camisetas tengo, aparte de mis iconos Nash y KG, es don Ramon, toma frikada. Camiseta de Milwauke con el 7, de Cleveland con el 3, año en blanco porque jugó en los mordor lakers la pasada temporada, y próxima adquisición de camiseta bobcat.

    ResponderEliminar
  10. Eric "rodillitas" Gordon ... tu mismo, tener fe en él es como pensar que Amare no va a acabar con el disco de la espalda o la rodilla tocada a lo largo de la temporada.

    Impresionantes tus declaraciones sobre los knicks ... dejandolos a la altura del barro. como ya dijiste en su momento .. los dos anillos mas sobrevalorados de la NBA.

    Y lo de Don Ramon ... ahi si que me dejas sin palabras.

    ResponderEliminar